DG Regio, en el seminario sobre Smart Villages celebrado la semana pasada en Bruselas, declaró su apuesta por el enfoque integrado Smart Villages e hizo un análisis sobre las lecciones aprendidas hasta la fecha, cuestiones que dejó en el aire para su reflexión y pautas de cómo invertir en el futuro de cara al Próximo Período Marco 2021-2027.
Sintetizamos algunos de los mensajes clave de la DG Regio sobre Smart Villages.
Política de Cohesión post 2020: cómo invertir para el futuro
- Necesitamos conseguir resultados de una forma simple, rápida, flexible y de manera rentable.
- Vincular las asignaciones a los retos y prioridades de la UE.
- Un manual único de instrucciones.
- Mayor cofinanciación nacional.
- Mayor implementación: N+ 2 y un cierre rápido.
- Complementariedad entre instrumentos financieros.
- Un enfoque radical hacia la simplificación
Lecciones aprendidas
- Importancia de las decisiones multinivel.
- Crear un Partenariado a nivel local, regional, nacional y europeo. Se requiere tiempo y tal vez no sea sostenible dentro un único período Marco europeo.
- Apoyo (o falta de apoyo) de las Autoridades de Gestión.
- Factor determinante: conciencia de las potencialidades de CLLD a nivel local.
- Enfoque multifondo a nivel de proyecto y simplificación de procesos: seguir los ejemplos.
- Ayuda preparatoria
Reflexiones
- ¿Integrar diferentes fondos en un solo programa?
- ¿Fondo único LEADER con la aportación de diferentes fondos?
- ¿Mayor flexibilidad temática en 2020-2027?
- ¿Un mínimo de fondos debe ser obligatorio para todos los fondos?
- ¿Incentivos adicionales para aumentar la cooperación?
- Gobernanza multinivel
- Enfoques diferenciados para tener en cuenta la gobernanza territorial nacional y arreglos institucionales.
- Ayudar a superar la manera de pensar mono-sectorial hacia un enfoque integrado.
- El enfoque común de los fondos ESIF sobre el CLLD ha incrementado claramente el apoyo a estrategia locales por dos o más ESIF pero la escala es muy modesta al ser CLLD una herramienta voluntaria dentro del FEDER.
- Los objetivos temáticos, prioridades de inversión, indicadores, nuevas áreas de intervención se establecieron para el 2014-2020 antes de que las estrategias locales se seleccionaran.
- La concentración temática en el actual período no estaba siempre en línea con las necesidades bottom-up y los objetivos.
- Las condicionalidades macroeconómicas ex ante, y las recomendaciones específicas por país no siempre son relevantes al nivel local y regional.