Saltar navegación. Ir directamente al contenido principal
25/06/2013 Área: Unión Europea Fuente: Agrodigital
Todo el mundo parece muy
interesado en cerrar esta semana un acuerdo sobre la reforma de la PAC. Bien es sabido que la Presidencia irlandesa
consideraría un éxito cerrar la reforma durante su mandato. El Comisario Ciolos
frecuentemente ha manifestado que no sería difícil llegar a una posición común.
Incluso la Comisión
de Agricultura del Parlamento Europeo, que es la primera vez que participa en
la decisión de una reforma de la
PAC y que en alguna ocasión ha amenazado con bloquear las
negociaciones, se presentó ayer en Luxemburgo para los Trílogos.
Asombrosamente, en el programa de
trabajo de la
Presidencia Lituana que comienza el próximo 1 de julio no
está incluida la reforma de la
PAC. No se sabe si es por qué ya cuenta con que sería un tema
que se cerraría el 30 de junio o por tener otras prioridades.
Hoy martes se tendrá que decidir
la posición del Consejo. El miércoles se votará la posición de la Comisión de Agricultura
del Parlamento Europeo.
En los Trílogos de ayer, uno de
los puntos que está generando más controversia es el de convergencia interna,
aunque las posiciones se van acercando. La idea sería que la pérdida máxima por
sector fuera de un 30%, criterio que prevalecería sobre la tendencia de ir a un
pago mínimo por hectárea de un 60% de la media.
En cuanto las ayudas asociadas,
los porcentajes que actualmente se están discutiendo oscilan entre el 8 y 13%
más un 3% de proteína vegetal.
En el greening parece que se
mantiene que suponga un 30% del sobre pero con más flexibilidad de criterios.
Continúa el problema de la doble financiación por los dos pilares.
En la convergencia externa, la
postura intermedia que se baraja es limitar a 300.000 euros el pago máximo por
explotación, y aplicar reducciones progresivas a los pagos comprendidos entre
150.000 y 300.000 €.
En relación con la definición de
agricultor activo parece que se tiende a una lista negativa, que podría ser
voluntaria (Comisión y PE) u obligatoria (Consejo).
En cuanto la prolongación del sistema de cuotas de azúcar, la fecha de 2017 parece que es la que va tomando más peso, como fecha intermedia entre la propuesta de la Comisión (2015) y la del PE (2020) y que es la apoyada por la Presidencia.
Copyright © 2008 Red Española de Desarrollo Rural
C/ Duque de Medinaceli, 12 1º izda. 28014 Madrid
Tel.: 911 289 748 Email: redr@redr.es