REDR

En un esfuerzo por fortalecer la evaluación del valor añadido del programa LEADER de la Unión Europea, la Red de la PAC de la UE, con el respaldo del Servicio de Asistencia para la Evaluación Europea de la PAC, llevó a cabo el Taller de buenas prácticas sobre 'Cómo evaluar el valor añadido de LEADER', los días 23 y 24 de noviembre de 2023 en Luxemburgo.

El objetivo principal del taller de buenas prácticas fue reflexionar y aprender de las experiencias y prácticas de cada uno en relación con la evaluación del valor añadido de LEADER a nivel nacional y de la UE. El evento estuvo vinculado al trabajo del Grupo de Trabajo Temático (GTT) sobre 'Evaluación del valor añadido de LEADER ', que proporcionó apoyo metodológico a los Estados miembros de la UE para la evaluación y demostración del valor añadido de LEADER.

Los mensajes clave que surgen del informe de este taller incluyen: al evaluar el valor agregado de LEADER, el primer paso es comprender los conceptos subyacentes de capital social, gobernanza y resultados mejorados, y construir un modelo lógico para representar los vínculos entre las actividades de LEADER y el logro de valor agregado. elementos. A la hora de construir estos vínculos, hay que tener en cuenta el papel que desempeñan los siete principios del método LEADER, así como las actividades de animación y apoyo.

El segundo paso sería identificar los factores de éxito que contribuyen al valor añadido y el desarrollo de métricas (indicadores) para medir el éxito de LEADER, considerando el carácter intangible de muchas de las características del valor añadido. Los indicadores o índices compuestos (por ejemplo, el índice de diversidad de redes) pueden ser una opción para resumir y simplificar la complejidad de la lógica de intervención LEADER.

El tercer paso a la hora de elegir métodos para recopilar y analizar datos e información para evaluar el valor añadido de LEADER sería considerar encuestas para complementar datos objetivos y métodos que capturen los aspectos de networking o asociación de LEADER (por ejemplo, análisis de redes sociales).

Por último, dado que la carga de la recopilación de datos recae principalmente en los Grupos de Acción Local (GAL), es importante considerar la simplicidad, la objetividad y la continuidad en la elección de los datos.